O klubu
- Fantasy
- Science fiction
- Povídky
- Vidoucí
- Workshop
Galerie
- Fotky z akcí
- Komiks
- Kresby
Akce
Manga & anime
Různé
Vidoucí 2011
PříspěvkyPropozice
Vidoucí 2010
VýsledkyNominace
Povídky
Kalendář akcí
Registrovat
Vidoucí 2010: propozice
První zmínka o ročníku 2010 a rovnou propozice.
ČASOPIS PEVNOST, SFK PALANTÍR A SFK ISLINGTON VYHLAŠUJÍ LITERÁRNÍ SOUTĚŽ
VIDOUCÍ 2010
Vidoucí je literární soutěží elektronického věku. Hlasování probíhá na internetu a jeho veřejné části se může zúčastnit kdokoliv. Příspěvky hodnotí odborná porota, kterou tvoří redaktoři Pevnosti, členové klubů Palantír a Islington a pozvaní externí porotci. Hodnocení je dvoukolové a současně s druhým kolem probíhá veřejná anketa o nejlepší povídku druhého kola, jíž se může zúčastnit kterýkoliv návštěvník stránek.
Výjimečnost Vidoucích spočívá zejména ve faktu, že soutěžící dostanou od porotců zpětnou vazbu, kritiku své povídky, a tak se přesně dozvědí, co se kterému porotci na jejich díle líbilo či nelíbilo.
Podmínky účasti v soutěži:
- Musí se jednat o původní nepublikovanou povídku, která nebyla v průběhu trvání soutěže poslána do jiné soutěže, v českém nebo slovenském jazyce, v rozsahu 1800 až 54000 znaků (včetně mezer, titulek se jménem povídky se nepočítá) a která jeví prvky fantastiky (sci-fi, fantasy či hororu).
- Počet příspěvků od jednoho autora je omezen na 3 příspěvky.
- Povídky zaslané do soutěže musí být anonymní. Veřejné přihlášení k autorství bude bráno jako porušení pravidel.
- Autor uvede osobní údaje mimo soubor s povídkou (např. v externím souboru). Povinné údaje jsou (jejich neuvedení bude bráno jako porušení pravidel): jméno, e-mail, jména příspěvků, údaj o jejich rozsahu s počtem znaků (včetně mezer) a informace o žánrovém zařazení povídek. Nepovinné pak: pseudonym, adresa, rok narození, telefon, apod. Osobní údaje slouží ku potřebě pořádání soutěže, pro lepší komunikaci se soutěžícími a statistickým účelům a nebudou poskytnuty třetí straně bez svolení autora.
- Autor zasláním svého díla do soutěže souhlasí s anonymní publikací na webových stránkách SFK Palantír, po dobu hodnocení veřejností (viz níže) a s další neanonymní publikací tamtéž po skončení hodnocení. Dále pak souhlasí s případným uveřejněním v časopise Pevnost (za standardní honorářové sazby), v klubovém fanzinu „Šedý zákal“ či v případném sborníku.
- Autor se nesmí zúčastnit soutěže jako porotce, ale pokud autorovy příspěvky nepostoupí do druhého kola, může se autor zúčastnit veřejné ankety.
- Soutěžní příspěvky můžete posílat do půlnoci 30. 4. 2010, kdy je uzávěrka soutěže, na e-mailovou adresu vidouci@centrum.cz (do předmětu vepište: „Vidoucí“).
- Příspěvky posílejte výhradně jako komprimovanou přílohu (archiv .zip nebo .rar). Příloha mailu musí obsahovat: text soutěžní povídky (povídek) i s jejím jménem, a dále samostatný textový dokument s požadovanými údaji o autorovi a jeho díle (dílech). Každá povídka musí být v samostatném textovém souboru. Textový soubor musí být nazván stejně jako povídka a musí být uložen ve formátu .txt, .doc nebo .rtf.
Doporučení:
- Názvy souborů s povídkami ponechte raději bez diakritiky (háčků a čárek), české znaky se mnohdy neplánovaně transformují na různé klikyháky.
- Nepoužívejte neobvyklé fonty a formátování textu (například barvy nebo obrázky), porotcům se nic z toho nemusí (a většinou ani nebude) zobrazovat správně.
- Nenechávejte zasílání příspěvků na poslední chvíli. Rozhoduje čas, kdy e-mail koordinátorovi soutěže dojde, ne čas odeslání!
Každá povídka, které nesplňuje pravidla, bude ihned po zjištění porušení pravidel vyřazena ze soutěže.
Konečné výsledky budou zveřejněny na slavnostním večeru na Sconu 2011 v Praze. Ti nejlepší obdrží věcné ceny od sponzorů, výtvarně ztvárněné pardubické perníčky a vítěz pak pamětní keramickou cenu.
Průběh hlasování:
- Hlasování v prvním kole probíhá neveřejně. Část odborné poroty vybírá z příchozích příspěvků nejlepší, které postoupí do druhého kola. Text bude porotě předkládán v původní formě. První kolo se uskuteční v mezidobí 1. 5. - 31. 7. 2010.
- Druhé kolo probíhá na stránkách pořádajícího klubu, kde jsou zveřejněny všechny postupující povídky. Text povídek bude převeden do HTML a do společného dokumentu s jednotným formátem.
- Hodnocení se dělí na soutěžní část, kde porotu budou tvořit redaktoři Pevnosti, členové klubů Palantír a Islington a pozvaní externí porotci, a anketní, kde porotou budou čtenáři a návštěvníci webových stránek www.sfkpalantir.net.
- Hlasování ve druhém kole bude probíhat mezi daty 1. 8. – 31. 12. 2010.
Organizátoři si vyhrazují možnost změnit podmínky soutěže, jméno soutěže, při nedostatku hlasujících zrušit veřejnou anketu, nebo zrušit celou soutěž pro nedostatek příspěvků.
Další zajímavé informace a doporučení naleznete na stránkách pořádajícího klubu.
a>.Zkus mikropovídku, tam stačí super nápad, napsaný je to za chvilku. A porotci ti budou psát hodnocení jako *aspoň, že to bylo krátký*. :) A navíc, já mám mikropovídky ráda a štve mě, že jich chodí do Vidoucích málo.
Odpovědět...Mam jednu dotieravu otazku pre porotcov. :)
Do uzavierky zostavaju dva tyzdne +/- par dni. Velmi rad by som sa zucastnil, ale tento rok mi to zatial casovo nevychadza...
Takze otazka znie:
Mam sa pokusit o samovrazedny pocin a spracovat jeden z napadov, alebo mam radsej z ucty k vam vynechat tento rocnik a pockat na priaznivejse okolnosti (buduci rok)?
Ja osobne by som tento rok asi vynechal, ale ak mate pocit ze jeden rychlokvaseny pocin zvladnete, pokusim sa o maly zazrak :)
Mám XP v práci a už před časem jsem si nainstalovala do wordu nějaký plugin, Když se mi ozveš mailem, možná najdu, kde a co to bylo.
Tak pozor, vy barbari! .rtf = Rich Text Format, a ty vase slavny tabulky a grafy a vobrazky tam nemaji co delat. A jestli je tam davate, tak ste barbari a pudete do pekla se smazit!
Souhlas; já většinou mám jen plain text (a tady se bavíme hlavně o povídkách), takže používám především RTF. Třeba SOČku jsem ale automaticky uložila jako DOC.
U plaintextu možná, ale v momentě, jak v tom máš tabulky nebo grafy (což v normální práci obvykle máš), tak to teda značně narůstá. jako na povídky možná, ale diplomku bych v tom fakt ukládat nechtěla. :o))
Pokud vím, tak DOC zabere mnohem víc místa (pokud tam nejsou obrázky nebo jiné podobné prvky, to je pak větší RTF).
Nezabere mnoho místa? Tak to bych netvrdila, ten z těch standardních formátů zabere suverénně nejvíc místa. ;o)
Zlatý formát RTF, ten nezabere moc místa a přečte ho snad (doufám) všechno :).
Ano ano, vsichni se shodneme na tom, ze by se netiketa mela vyucovat uz na ZS. Jinak se ale ted hadaji porotci nad propozicemi:) My nic psat nebudeme, my to pak budeme hodnotit.
(A jinak teda sxw / odt nebrat. Moje uzasne zazracne windows xp neumi. (A asi nebudu sama.) Takze to radeji nerikej nahlas, aby nekoho nenapadlo nam to poslat v techto formatech. :o)
Tady to je veselé. :o)
Já sice pendluju mezi linuxama a widlema, takže za řešení všech problémů považuji Open Office (sxw/odt), ovšem posílat soubory bez diakritiky a bez mezer je snad součástí zásad slušného chování. Je vidět, že se nudíte, bando plantážnická, když se můžete hádat o základech netikety, které by se měly vyučovat už na základce. Hybaj psát něco pěkného, ta Pevnost se už nedá číst! :-D
Ja se obavam, ze nas je na linuxech vice. Prosim kazdeho autora, aby si rozmyslel, jestli chce, aby jeho povidka byla znama jako Štěstí nebo &923tëst#857, v tom lepsim pripade, pripadne \"Soubor nebyl nalezen, zkontrolujte nazev a cestu k souboru\" v pripade horsim.
Ale já se přece nerozčiluju...? Jen jsem prostě chtěla vědět, jak to funguje a proč se to děje. To jsem se přibližně dozvěděla, tak jsem spokojená.
Myslim, ze se rozcilujes zbytecne. Aquila ma pravdu v tom, ze prenos souboru mezi napr. woknama a linuxem je problematicky, obzvlast, kdyz ma nekdo takovou obskurnost jako Gentoo;) Pochopit, proc tomu tak je, imo vyzaduje zbytecne hluboke znalosti z historie psani stredoevropskych jazyku do pocitace, atd. atd. A, uprimne, ono to tak opravdu *proste je* - staci to nekdy videt, aby cloveku vstavaly vlasy hruzou.
Hadat se s nekym, komu se tyhle veci deji, ze je to nejaky divny a ze se mi to nezda, je fakt zbytecny. Je videt, ze se ti jeste nikdy nestalo, ze by se ti nejaky soubor totalne roze*ral jen kvuli tomu, ze ho nekdo ulozil jinak nez mel. My, co jsme tyhle problemy resili, a ne jednou, uz vime, ze lidem, co se to stava, je slusnost vyjit vstric. :o)
Hm, já jsem ráda, když věci chápu - a *tak to prostě je* odmítám uznat. Takže díky za milé vysvětlení.
Pokud se zeptáš, jestli, jestli je WinRAR nezávislý na Wordu, tak se samozřejmě dočkáš odpovědi, že nezávislý je. Zeptej se ale, jestli si třeba windowsí program (*.exe) spustit jen tak přímo v Linuxu, nebo naopak, program dělaný pro Linux spustit pod Windows. Nebo jestli lze dokument uložený ve formátu Word2007 (neboli docx), eventuelně standardní formát ODT bez nějakého pluginu otevřít třeba v Office2000.
A nejlépe uděláš, když nebudeš ztrácet čas blbými dotazy a zkrátka se smíříš s tím, že \"diakritický\" znak v názvu souboru jeden systém v nějak nastaveném kódování může jiný systém v jinak nastaveném kódování vyhodnotit jako ilegální znak a celý ten soubor jako nevalidní odmítne jakýmkoliv způsobem zpracovat.
Mám pocit, že tohle doporučení už je součástí propozic delší dobu - ale možná se pletu, tohle si fakt nepamatuju.
Dodneška jsem žila ve (zřejmě naivní) iluzi, že WinRAR a podobné balící programy jsou na Windows a Wordu naprosto nezávislé, ale jdu se informovat u znalejších.
Netvrdím, že je to zbytečné - taky proto je to v propozicích.
Připadá mi, že jedni o voze a druzí o koze.
Některé věci zkrátka nevysvětlíš...
Lidi, kterým se už stalo, že věc zabalenou do archivu z něj prostě nedostali vybalit nebo přiložený soubor nedokázali vůbec otevřít, protože odesilatel zkrátka vůbec nepomyslel na to, že by adresát mohl mít nižší verzi Windows, Wordu, nebo nedejbože dokonce úplně jiný systém, vědí své. Ti ostatní jsou zkrátka sytí, co nevěří hladovému.
Takže je úplně jedno, jak chceš soubor přenést - výsledek je stejný. Prostě se k tomu textu nedostaneš, dokud nenajdeš vhodný počítač, na němž si to upravíš k obrazu svému.
Když chci, aby lidi něco nedělali, musím jim taky říct, aby to nedělali, jinak si ani neuvědomí, že jejich počínání není vhodné. To máš stejné jako s různými hoaxy, řetězovými dopisy a idiotskými zbytečnými megapřílohami. Každému, kdo mi takovou blbost poslal, jsem děsně vynadala. Trvalo to tři roky, ale vyplatilo se. Teď dostávám podobný nesmysl jednou za rok.
Líná huba, holé neštěstí. Když na problém upozorníme a doporučíme pojmenovávat soubory bez diakritiky, pomůžeme tím nejen sobě, ale i případným dalším nešťastníkům. Osvěty nikdy není dost a já ji nepovažuju za zbytečnou.
No já nevím, když autor pošle třeba tři povídky, tak je už imho úplně jedno, jestli je musím přetahat do pracovního adresáře jednu po druhé, nebo přetáhnout najednou jeden zip/rar a pak ho rozbalit, což je obvykle záležitost vteřin. Skoro mi v případě více povídek než jedné přijde rychlejší ten druhý způsob.
Myslím, že chtít po autorech detaily jako psaní názvu souboru bez diakritiky, je Sisyfova práce. Normálně počítačově gramotní lidé to dělají běžně a ti ostatní to budou považovat za buzeraci. Nicméně výstražným příkladem může být povídka *Není útěku*, kterou zmršené kódování přepsalo na *Není ůtěku* a porotcům nikdo nerozmluvil, že to není chyba autora.